Os governos em vários países deixaram claro que o não uso de máscaras faciais resultará em pesadas multas para o público. O conceito de que uma máscara pode impedir a propagação da Covid-19 continua a ser discutível. Apesar da redução de gotas em locais lotados, há desvantagens em usar máscara facial, especialmente por longos períodos.

Desde o início do surto, tem havido ambigüidade sobre como as máscaras eficazes podem conter a propagação, mas, à luz recente das evidências, vários especialistas internacionais admitiram unanimemente que a máscara facial não pode eliminar completamente a ameaça do Covid-19. Inicialmente, era a luva que os profissionais de saúde consideravam potencialmente perigosos, agora, as máscaras também enfrentam a mesma crítica apresentando graves riscos para os usuários.

À medida que começamos a navegar pela vida além dos pedidos para ficar em casa, as máscaras abriram caminho para vários armários como mais um acessório da moda do que sendo usadas como uma necessidade. Os benefícios do uso de máscaras para prevenir a contração do vírus devem ser ponderados em relação às possíveis consequências respiratórias associadas ao uso prolongado dos mencionados. Nas circunstâncias certas, as máscaras faciais são úteis para reduzir a transmissão de infecções e são recomendadas especialmente para profissionais de saúde. Ao contrário, usar máscara para andar na rua enquanto o distanciamento social não traz nenhum benefício e simplesmente desperdiça recursos, pois não há evidências de que o vírus poderia ou existiria em quantidades infecciosas no ar externo. Na verdade, isso causaria uma diminuição do fluxo de ar e pioraria a falta de ar. Além disso, uma fração de dióxido de carbono exalada anteriormente é inalada a cada ciclo respiratório, causando aumento da frequência e profundidade da respiração, principalmente durante os exercícios. Não só isso, mas a re-inalação do ar exalado cria deficiência de oxigênio e inundação de dióxido de carbono, resultando em graves danos cerebrais.

Compreendendo de uma perspectiva humana normal, o que exatamente acontece quando alguém começa a tossir ou espirrar? Especialmente enquanto eles estão usando a máscara no rosto, você acha que o vírus ou a bactéria mortal seriam eliminados de nosso corpo? Não, essas partículas contagiosas continuam a permanecer na superfície da máscara enquanto retomamos nosso processo de respiração. Em última análise, isso afeta o mecanismo interno do nosso corpo para remover as partículas estranhas prejudiciais e cria ainda mais estresse no corpo, levando a várias outras infecções e problemas médicos.

Se alguém contraiu ou está supondo que contraiu o Covid-19, deve-se colocar em quarentena e remover a máscara, pois isso piorará a condição clínica das pessoas infectadas se o aumento da respiração empurrar a carga viral para os pulmões. Ao usar uma máscara, os vírus infecciosos exalados, não limitados apenas ao coronavírus, não terão a chance de escapar e penetrarão ainda mais nas vias nasais.

As máscaras podem promover uma falsa sensação de segurança e o contato prolongado deve ser equilibrado com a necessidade de respirar ar fresco.

Sanitizantes: a verdade suja


Uma boa higiene das mãos é fundamental para uma boa saúde e é uma das maneiras mais simples de reduzir o risco de adoecer. Desde o início da pandemia, os desinfetantes para as mãos se tornaram a última moda. É uma alternativa conveniente para lavar as mãos com água e sabão. É rápido e portátil, especialmente quando não há água corrente nas proximidades.

O ingrediente ativo nos desinfetantes para as mãos costuma ser uma forma de álcool, como o álcool etílico, que funciona como um anti-séptico. Embora os antibióticos sejam eficazes contra as bactérias, o uso de desinfetantes para as mãos reduz significativamente a resistência às doenças ao matar as bactérias boas, o que ajuda a proteger contra os patógenos.

O uso excessivo de desinfetantes não só leva ao envenenamento por álcool, mas também induz à intoxicação quando em contato com os olhos e a boca, o que, por sua vez, enfraquece o sistema imunológico. Como as empresas não são obrigadas a divulgar os ingredientes que compõem suas fragrâncias secretas, os desinfetantes perfumados têm grande probabilidade de conter produtos químicos tóxicos. Fragrâncias sintéticas contêm ftalatos, que são desreguladores endócrinos que imitam os hormônios e também podem alterar o desenvolvimento genital.

O álcool é um irritante para a pele, que interrompe a produção de óleo natural, causando ressecamento e descamação da pele. Com o tempo, os álcoois interrompem a função de barreira natural, reduzindo a capacidade da pele de se proteger e levando a um envelhecimento acelerado como resultado do aumento da desidratação.

Lavar as mãos é tradicionalmente superior ao uso de desinfetante para as mãos, pois o sabão remove a sujeira, germes e óleo das mãos sujas para fornecer uma limpeza geral melhor, ao contrário dos desinfetantes, que não eliminam pesticidas e outros resíduos químicos. Os desinfetantes para as mãos oferecem apenas uma solução de curto prazo e espalhar rapidamente um líquido à base de etanol não mataria os vírus da gripe e do resfriado. São um bom substituto temporário, em caso de indisponibilidade de água e sabão.

Como hábito complementar, os desinfetantes são mais eficazes quando usados ​​junto com a lavagem frequente das mãos e medidas de distanciamento físico. Embora desinfetantes para as mãos possam ser os salvadores em trânsito e evitar a disseminação de muitos patógenos, eles não podem ser considerados uma defesa de primeira linha.

Vacinas contra o coronavírus: os fatos ocultos


De acordo com a CNBC, os participantes que passaram por testes de vacinas de duas empresas de biotecnologia de renome supostamente experimentaram febre alta, dores no corpo e de cabeça, exaustão durante um dia inteiro e outros sintomas ao receber as vacinas. Por conta disso, vários médicos pediram ao CDC para ser transparente com o público em relação aos efeitos colaterais após sua primeira injeção da vacina contra o coronavírus. Embora ambas as empresas tenham reconhecido que suas vacinas podem induzir efeitos colaterais que são ligeiramente equivalentes aos sintomas de Covid-19, há preocupações se o paciente retornará para a segunda dose devido a consequências potencialmente desagradáveis.

Uma vez que uma dose fixa da vacina é administrada a cada indivíduo, independentemente da idade, sexo, estado nutricional ou outras comorbidades, a resposta pode variar, a vacina pode não funcionar porque não induz anticorpos suficientes; se produz anticorpos, mas os anticorpos não matam o vírus; se mata o vírus, mas os anticorpos duram pouco tempo; existem efeitos colaterais incômodos. Quando ocorre o avanço no desenvolvimento de uma vacina e a informação se torna pública, invariavelmente, a frouxidão se instala em vários níveis. As pessoas terão a sensação de que em breve venceremos a Covid e o público em geral começará a ignorar os métodos preventivos padrão, como mascaramento e distanciamento social, e os governos também relaxarão as diretrizes oficiais.

Na maioria das vezes a vacina é testada em indivíduos adultos saudáveis, enquanto a proteção é necessária para populações mais vulneráveis, idosas e principalmente com comorbidades. A reação alérgica ou anafilática aos componentes da vacina, especialmente aos adjuvantes, é uma possibilidade real. Mais ainda, os efeitos adversos de longo prazo não podem ser medidos em estudos de curto prazo, como o que foi feito no desenvolvimento da vacina Covidf.

Além disso, desenvolver a vacina em um curto espaço de tempo impõe seus próprios desafios. Embora a eficácia do ensaio em termos de induzir uma resposta ao vírus possa ser testada, a segurança e os efeitos adversos causados ​​pelas vacinas em longo prazo permanecem questionáveis. Como muitas pessoas em todo o mundo, a Índia em particular, estão desenvolvendo imunidade à Covid-19, o propósito das vacinas se revelará redundante no momento em que forem produzidas em massa no país, pois é altamente provável que haja imunidade coletiva a ter ocorrido até então.

Embora a exposição medida ao vírus usado na preparação de uma vacina possa ser adequada para alguns, a potência pode resultar em overdose ou subdosagem para os outros, já que cada indivíduo responde de maneira única. Em sua forma mais verdadeira, o corpo humano é composto e trabalha em conjunto com os cinco elementos da natureza. O corpo humano é capaz de gerar vacinas por conta própria, conforme e quando necessário, com base no treinamento e nas práticas. Injetar nele um componente estranho apenas prejudica o funcionamento nativo do sistema imunológico. Como o Sr. Narendra Modi, Primeiro Ministro da Índia, disse que todos deveriam ser autossuficientes, ou seja, Aatmanirbhar, da mesma forma o corpo humano é capaz de ser autossuficiente / aatmanirbhar sujeito ao treinamento correto sendo fornecido ao corpo. Portanto, em vez de promover algumas empresas de vacinas em seu benefício e segui-las cegamente, devemos treinar nosso próprio corpo para se tornar autossuficiente / aatmanirbhar. Conseqüentemente, a naturopatia amplifica a importância de apoiar a capacidade do corpo de se tratar e curar com a combinação apropriada de alimentos e ioga, já que as vacinas que foram desenvolvidas dentro de um curto espaço de tempo não são apenas viáveis ​​para produção em massa rápida, mas com um mínimo de testes. pode não ser a solução ideal para toda a vida para toda a população que apresenta sintomas variados.

Achou este artigo interessante? Siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram para ler mais conteúdo exclusivo que postamos.